ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ - 23 Σεπτεμβρίου 2013
Σοβαρές συνέπειες για τους Έλληνες κτηνοτρόφους, την εθνική οικονομία και το καταναλωτικό κοινό της χώρας, θα έχουν, αν δεν ανακληθούν, οι πρόσφατες αποφάσεις κυβέρνησης και Κομισιόν που καταργούν την υποχρεωτική αναγραφή της προέλευσης του γάλακτος στις συσκευασίες των γαλακτοκομικών προϊόντων και περιορίζουν την προστασία της φέτας ως Προϊόντος Ονομασίας Προέλευσης.
Αυτό τονίζουν σε ερώτησή τους προς τους αρμόδιους υπουργούς, 27 βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ, μεταξύ των οποίων οι βουλευτές Αιτωλοακαρνανίας, Γιώργος Βαρεμένος και Μαρία Τριανταφύλλου. Όπως αναλυτικά εκθέτουν στο κείμενο της ερώτησης, οι ανησυχητικές εξελίξεις που προκάλεσαν και την παρέμβασή τους, είναι:
1. Η απόφαση του Κολεγίου των Επιτρόπων να δοθεί στον Καναδά, στο πλαίσιο της Συμφωνίας Ελεύθερου Εμπορίου, η δυνατότητα για πώληση τυριών με την ονομασία «φέτα» και στον χώρο της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Η φέτα ωστόσο, όπως επισημαίνουν, αποτελεί παραδοσιακό και στρατηγικό προϊόν για τη χώρα μας, ένα από τα ισχυρά πλεονεκτήματα του αγροτικού της τομέα, προϊόν ζωτικής σημασίας για την κτηνοτροφία και την εθνική οικονομία. Στηρίζει την αιγοπροβατοτροφία, τον σημαντικότερο κλάδο της ελληνικής κτηνοτροφίας, που απασχολεί 93.000 κτηνοτρόφους με περισσότερα από 12.000.000 αιγοπρόβατα, για τη μεταποίηση του γάλακτος των οποίων δραστηριοποιούνται πάνω από 600 τυροκομεία και βιομηχανίες με τουλάχιστον 50.000 εργαζομένους. Το 80% του αιγοπρόβειου γάλακτος προορίζεται για την παραγωγή Φέτας ΠΟΠ, η οποία ανέρχεται σε 100.000 τόνους ετησίως, αντιπροσωπεύει το 70% - 76% των εξαγωγών τυριού και αποφέρει 200.000.000 ευρώ συνάλλαγμα. Σε περίπτωση που ισχύσει η απόφαση του Κολεγίου των Επιτρόπων, υπονομεύεται η αναγνώριση της φέτας ως ΠΟΠ στις χώρες της Ε.Ε., υπονομεύονται και οι συμφωνίες έχουν επιτευχθεί με τρίτες χώρες για την κατοχύρωση της φέτας και σε αυτές, δίνεται η δυνατότητα σε τρίτες χώρες, όπως η Τουρκία, να απαιτήσουν ανάλογη μεταχείριση σε συμφωνίες που έχουν ή που θα υπογράψουν στο μέλλον με την Ε.Ε., ενώ χώρες της Ε.Ε. στις οποίες ίσχυε η αναγνώριση της φέτας ως ΠΟΠ, όπως η Δανία και άλλες, θα επικαλεστούν τη συμφωνία αυτή για να προωθήσουν προϊόντα τους, πλήττοντας την ελληνική κτηνοτροφία και οικονομία.
2. Η κατάργηση από το υπουργείο Ανάπτυξης της διάταξης για την υποχρεωτική αναγραφή της χώρας προέλευσης του γάλακτος στις συσκευασίες των γαλακτοκομικών προϊόντων. Η απόφαση αυτή, όπως επισημαίνουν οι βουλευτές, αποτελεί πλήγμα για τους Έλληνες παραγωγούς και τις γαλακτοβιομηχανίες που έχουν επενδύσει στην ελληνικότητα των προϊόντων τους, προκαλεί προβληματισμό στο καταναλωτικό κοινό για τη διασφάλιση της δημόσιας υγείας και ευνοεί μόνο τις μεγάλες αλυσίδες γαλακτοκομικών προϊόντων, που θα μπορούν πλέον να εισάγουν νόμιμα γάλα από άλλες χώρες, σε πολύ χαμηλή τιμή, και να το πωλούν σε πολύ υψηλότερη γιγαντώνοντας τα κέρδη τους.
Οι βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ χαρακτηρίζουν ως «απόλυτα ψευδή» τη διαβεβαίωση του υπουργείου Ανάπτυξης ότι θα υπάρξει προστασία για τα ελληνικά προϊόντα μέσω της θέσπισης ελληνικού σήματος, καθώς, πρώτον, το σήμα, σύμφωνα με την ισχύουσα ελληνική και κοινοτική νομοθεσία, θα είναι προαιρετικό και, δεύτερον, έχει ήδη διαλυθεί ο ΕΛΟΓΑΚ που είχε συσταθεί με στόχο τη διασφάλιση της ποιότητας και την αποτροπή των παράνομων ελληνοποιήσεων στα γαλακτοκομικά και ζωικά προϊόντα, όπως και οι αγορανομικές υπηρεσίες.
Και αφού υπενθυμίζουν ότι «οι αποφάσεις αυτές είναι ένας ακόμα κρίκος στην αλυσίδα οριστικής διάλυσης - ‘’απελευθέρωσης’’ του κτηνοτροφικού τομέα, που ολοκληρώνει με συνέπεια την ουσιαστική παράδοση του πρωτογενή τομέα στα συμφέροντα των μεγάλων αγροτοδιατροφικών επιχειρήσεων και τη μετατροπή των αγροτών στους κολίγους του 21ου αιώνα», ρωτούν τους αρμόδιους υπουργούς:
1. Προτίθεται η κυβέρνηση να παρέμβει αποφασιστικά στην Ευρωπαϊκή Επιτροπή για να μην ισχύσει η απόφαση του Κολεγίου των Επιτρόπων, η οποία είναι καταστροφική για τα συμφέροντα της χώρας;
2. Σε ποιές άλλες ενέργειες προτίθεται να προβεί η κυβέρνηση προκειμένου να διασφαλιστεί η συνέχιση της αποκλειστικής παραγωγής της Φέτας ΠΟΠ από την Ελλάδα, ενός προϊόντος ζωτικής σημασία για την ελληνική κτηνοτροφία;
3. Γιατί προχωρεί το υπουργείο Ανάπτυξης στην αφαίρεση της υποχρεωτικής αναγραφής της προέλευσης του γάλακτος, όταν είναι γνωστό ότι αυτό θα πλήξει την ελληνική κτηνοτροφία και γεωργία; Το υπουργείο Αγροτικής Ανάπτυξης ήταν σύμφωνο με την αλλαγή αυτή;
4. Θα μπορούν να παράγονται και προϊόντα ΠΟΠ με πρώτη ύλη γάλα που δεν προέρχεται από εγχώρια ή τοπική παραγωγή; Πώς θα αποτραπεί η χρήση εισαγόμενου γάλακτος σε προϊόντα ΠΟΠ;
5. Γιατί αφήνεται στη διακριτική ευχέρεια των εταιρειών η σήμανση του συσκευασμένου γάλακτος;6. Πώς θα μπορέσει ο Έλληνας κτηνοτρόφος να ανταγωνιστεί κτηνοτρόφους από χώρες όπου το κόστος παραγωγής είναι πολύ χαμηλότερο, όπως, π.χ., η Βουλγαρία; Ποια μέτρα θα πάρει η κυβέρνηση για να μειώσει το κόστος παραγωγής των Ελλήνων κτηνοτρόφων, που σήμερα είναι δυσβάσταχτο;
1. Η απόφαση του Κολεγίου των Επιτρόπων να δοθεί στον Καναδά, στο πλαίσιο της Συμφωνίας Ελεύθερου Εμπορίου, η δυνατότητα για πώληση τυριών με την ονομασία «φέτα» και στον χώρο της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Η φέτα ωστόσο, όπως επισημαίνουν, αποτελεί παραδοσιακό και στρατηγικό προϊόν για τη χώρα μας, ένα από τα ισχυρά πλεονεκτήματα του αγροτικού της τομέα, προϊόν ζωτικής σημασίας για την κτηνοτροφία και την εθνική οικονομία. Στηρίζει την αιγοπροβατοτροφία, τον σημαντικότερο κλάδο της ελληνικής κτηνοτροφίας, που απασχολεί 93.000 κτηνοτρόφους με περισσότερα από 12.000.000 αιγοπρόβατα, για τη μεταποίηση του γάλακτος των οποίων δραστηριοποιούνται πάνω από 600 τυροκομεία και βιομηχανίες με τουλάχιστον 50.000 εργαζομένους. Το 80% του αιγοπρόβειου γάλακτος προορίζεται για την παραγωγή Φέτας ΠΟΠ, η οποία ανέρχεται σε 100.000 τόνους ετησίως, αντιπροσωπεύει το 70% - 76% των εξαγωγών τυριού και αποφέρει 200.000.000 ευρώ συνάλλαγμα. Σε περίπτωση που ισχύσει η απόφαση του Κολεγίου των Επιτρόπων, υπονομεύεται η αναγνώριση της φέτας ως ΠΟΠ στις χώρες της Ε.Ε., υπονομεύονται και οι συμφωνίες έχουν επιτευχθεί με τρίτες χώρες για την κατοχύρωση της φέτας και σε αυτές, δίνεται η δυνατότητα σε τρίτες χώρες, όπως η Τουρκία, να απαιτήσουν ανάλογη μεταχείριση σε συμφωνίες που έχουν ή που θα υπογράψουν στο μέλλον με την Ε.Ε., ενώ χώρες της Ε.Ε. στις οποίες ίσχυε η αναγνώριση της φέτας ως ΠΟΠ, όπως η Δανία και άλλες, θα επικαλεστούν τη συμφωνία αυτή για να προωθήσουν προϊόντα τους, πλήττοντας την ελληνική κτηνοτροφία και οικονομία.
2. Η κατάργηση από το υπουργείο Ανάπτυξης της διάταξης για την υποχρεωτική αναγραφή της χώρας προέλευσης του γάλακτος στις συσκευασίες των γαλακτοκομικών προϊόντων. Η απόφαση αυτή, όπως επισημαίνουν οι βουλευτές, αποτελεί πλήγμα για τους Έλληνες παραγωγούς και τις γαλακτοβιομηχανίες που έχουν επενδύσει στην ελληνικότητα των προϊόντων τους, προκαλεί προβληματισμό στο καταναλωτικό κοινό για τη διασφάλιση της δημόσιας υγείας και ευνοεί μόνο τις μεγάλες αλυσίδες γαλακτοκομικών προϊόντων, που θα μπορούν πλέον να εισάγουν νόμιμα γάλα από άλλες χώρες, σε πολύ χαμηλή τιμή, και να το πωλούν σε πολύ υψηλότερη γιγαντώνοντας τα κέρδη τους.
Οι βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ χαρακτηρίζουν ως «απόλυτα ψευδή» τη διαβεβαίωση του υπουργείου Ανάπτυξης ότι θα υπάρξει προστασία για τα ελληνικά προϊόντα μέσω της θέσπισης ελληνικού σήματος, καθώς, πρώτον, το σήμα, σύμφωνα με την ισχύουσα ελληνική και κοινοτική νομοθεσία, θα είναι προαιρετικό και, δεύτερον, έχει ήδη διαλυθεί ο ΕΛΟΓΑΚ που είχε συσταθεί με στόχο τη διασφάλιση της ποιότητας και την αποτροπή των παράνομων ελληνοποιήσεων στα γαλακτοκομικά και ζωικά προϊόντα, όπως και οι αγορανομικές υπηρεσίες.
Και αφού υπενθυμίζουν ότι «οι αποφάσεις αυτές είναι ένας ακόμα κρίκος στην αλυσίδα οριστικής διάλυσης - ‘’απελευθέρωσης’’ του κτηνοτροφικού τομέα, που ολοκληρώνει με συνέπεια την ουσιαστική παράδοση του πρωτογενή τομέα στα συμφέροντα των μεγάλων αγροτοδιατροφικών επιχειρήσεων και τη μετατροπή των αγροτών στους κολίγους του 21ου αιώνα», ρωτούν τους αρμόδιους υπουργούς:
1. Προτίθεται η κυβέρνηση να παρέμβει αποφασιστικά στην Ευρωπαϊκή Επιτροπή για να μην ισχύσει η απόφαση του Κολεγίου των Επιτρόπων, η οποία είναι καταστροφική για τα συμφέροντα της χώρας;
2. Σε ποιές άλλες ενέργειες προτίθεται να προβεί η κυβέρνηση προκειμένου να διασφαλιστεί η συνέχιση της αποκλειστικής παραγωγής της Φέτας ΠΟΠ από την Ελλάδα, ενός προϊόντος ζωτικής σημασία για την ελληνική κτηνοτροφία;
3. Γιατί προχωρεί το υπουργείο Ανάπτυξης στην αφαίρεση της υποχρεωτικής αναγραφής της προέλευσης του γάλακτος, όταν είναι γνωστό ότι αυτό θα πλήξει την ελληνική κτηνοτροφία και γεωργία; Το υπουργείο Αγροτικής Ανάπτυξης ήταν σύμφωνο με την αλλαγή αυτή;
4. Θα μπορούν να παράγονται και προϊόντα ΠΟΠ με πρώτη ύλη γάλα που δεν προέρχεται από εγχώρια ή τοπική παραγωγή; Πώς θα αποτραπεί η χρήση εισαγόμενου γάλακτος σε προϊόντα ΠΟΠ;
5. Γιατί αφήνεται στη διακριτική ευχέρεια των εταιρειών η σήμανση του συσκευασμένου γάλακτος;6. Πώς θα μπορέσει ο Έλληνας κτηνοτρόφος να ανταγωνιστεί κτηνοτρόφους από χώρες όπου το κόστος παραγωγής είναι πολύ χαμηλότερο, όπως, π.χ., η Βουλγαρία; Ποια μέτρα θα πάρει η κυβέρνηση για να μειώσει το κόστος παραγωγής των Ελλήνων κτηνοτρόφων, που σήμερα είναι δυσβάσταχτο;
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου